生意參謀是商家、達(dá)人做內(nèi)容數(shù)據(jù)分析的好幫手后；除此之外，在阿里創(chuàng)作平臺(tái)、阿里媽媽后臺(tái)及手淘前臺(tái)也都可以看到內(nèi)容的數(shù)據(jù)。不少人就發(fā)現(xiàn)了生意參謀的數(shù)據(jù)與其他后臺(tái)的數(shù)據(jù)有差異，這是怎么回事？

一、生意參謀VS阿里創(chuàng)作平臺(tái)后臺(tái)

對(duì)于這兩個(gè)后臺(tái)數(shù)據(jù)對(duì)不上的問(wèn)題，是因?yàn)樯鈪⒅\后臺(tái)內(nèi)容模塊統(tǒng)計(jì)的是與本店商品相關(guān)的所有內(nèi)容效果，包含自制和第三方合作內(nèi)容；而創(chuàng)作平臺(tái)只統(tǒng)計(jì)本賬號(hào)自制發(fā)布的內(nèi)容，不能直接對(duì)比。

若要對(duì)比，應(yīng)只對(duì)比生意參謀內(nèi)容模塊的“自制內(nèi)容”和創(chuàng)作平臺(tái)商家號(hào)后臺(tái)，才會(huì)一致。

兩者后臺(tái)統(tǒng)計(jì)模塊區(qū)別如下：

二、生意參謀VS阿里媽媽后臺(tái)

阿里媽媽后臺(tái)內(nèi)容相關(guān)數(shù)據(jù)，與生意參謀數(shù)據(jù)的區(qū)別主要是生意參謀統(tǒng)計(jì)的是全量?jī)?nèi)容的分析數(shù)據(jù)，無(wú)論是否涉及付費(fèi)鏈接，但阿里媽媽后臺(tái)主要是提供帶有淘寶客鏈接的內(nèi)容數(shù)據(jù)。

除此之外，阿里媽媽后臺(tái)會(huì)提供讀者瀏覽內(nèi)容后15天的轉(zhuǎn)化效果，而生意參謀則只是統(tǒng)計(jì)當(dāng)天的引導(dǎo)效果，兩者的統(tǒng)計(jì)邏輯及口徑不一致?？梢酝ㄟ^(guò)生意參謀對(duì)內(nèi)容效果進(jìn)行分析；涉及財(cái)務(wù)結(jié)算，則使用淘寶聯(lián)盟后臺(tái)數(shù)據(jù)。

三、生意參謀VS手淘前臺(tái)

還有不少商家/達(dá)人看到內(nèi)容發(fā)布后，明明手淘前臺(tái)顯示有好幾萬(wàn)的閱讀，但生意參謀后臺(tái)的數(shù)字卻不一樣？這是因?yàn)榍昂笈_(tái)兩端數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方式不易呀，生意參謀主要用于經(jīng)營(yíng)決策分析，采用的是統(tǒng)計(jì)邏輯會(huì)更嚴(yán)格、口徑也更嚴(yán)謹(jǐn)。此外，對(duì)統(tǒng)計(jì)到的異常數(shù)據(jù)也會(huì)進(jìn)行清洗。商家經(jīng)營(yíng)分析時(shí)，建議以后臺(tái)數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。

四、生意參謀內(nèi)容商家版VS達(dá)人版

有些人反饋，同一條內(nèi)容，達(dá)人看到的數(shù)據(jù)和商家看到的數(shù)據(jù)不一致，理論上來(lái)說(shuō)，達(dá)人和商家看到的瀏覽和互動(dòng)數(shù)據(jù)應(yīng)該是一致的，但像是進(jìn)店、收藏、加購(gòu)、支付等引導(dǎo)類(lèi)數(shù)據(jù)就可能不一致。原因是達(dá)人發(fā)布的內(nèi)容可以同時(shí)包含多個(gè)店鋪的商品，數(shù)據(jù)是多個(gè)商品的引導(dǎo)效果；而商家看到的則是該條內(nèi)容對(duì)本店的引導(dǎo)效果，不包含其它店鋪商品的引導(dǎo)。

推薦閱讀：生意參謀和超級(jí)推薦數(shù)據(jù)一樣嗎？