推論一：

1、供應(yīng)鏈中，上游的產(chǎn)出是下游的成本。 成本是一種負(fù)擔(dān)，但卻是別人價值的體現(xiàn)。 你的產(chǎn)出在實現(xiàn)自身價值的同時，是不是也構(gòu)成了別人的負(fù)擔(dān)呢？ 

2、利潤存在哪里？ 別人的利潤在我們的成本里，我們的利潤在別人的成本里；別人的產(chǎn)出是我們的成本，我們的產(chǎn)出又構(gòu)成了別人的成本。。。一個怪圈。

3、供應(yīng)鏈又稱需求鏈和價值鏈，上下游之間存在供求關(guān)系。 它包含了供應(yīng)商，制造商，批發(fā)商，零售商，倉儲和運(yùn)輸，消費(fèi)者。 在這個鏈條中，物質(zhì)從上游到下游，資金從下游到上游；由消費(fèi)者驅(qū)動的稱為拉動型，由生產(chǎn)者驅(qū)動的稱為推動型。

4、在供應(yīng)鏈中，每個人既是生產(chǎn)者又是消費(fèi)者，所以我們需要探討利潤的獲得本質(zhì)，唯有利潤才能讓每個人感覺安全。大家抱成一個圈，誰沒有利潤誰就會很危險。 這不是個零和游戲，因為物質(zhì)確實在創(chuàng)造，財富確實有盈余。但這個怪圈怎么能一直轉(zhuǎn)下去卻值得考究，無疑，保證適當(dāng)?shù)挠嗖拍茉谶@個游戲中一直不被淘汰。。。

推論二：

1、在一個自給自足的自然經(jīng)濟(jì)中，每人自食其力，其盈余取決創(chuàng)造和消費(fèi)。 當(dāng)發(fā)生物品交換，如果被認(rèn)為是等價的，不應(yīng)該改變各自盈余實質(zhì)，交易本身不應(yīng)當(dāng)產(chǎn)生盈余。而供應(yīng)鏈的本質(zhì)就是需求鏈和交易鏈，因此供應(yīng)鏈不足以產(chǎn)生盈余。盈余（利潤）的產(chǎn)生必然有其它潛在因素，而供應(yīng)鏈實現(xiàn)利潤的秘密就是在創(chuàng)造該因素。利潤通過交易獲得，但交易卻不是獲得利潤的核心因素。 

2、在自然經(jīng)濟(jì)中，個人獲得盈余的方式是開源節(jié)流。 因此供應(yīng)鏈創(chuàng)造利潤的實質(zhì)是效率——個人能開源節(jié)流，供應(yīng)鏈當(dāng)然也可以。供應(yīng)鏈中的交易只是獲得利潤的手段卻不是實質(zhì)，供應(yīng)鏈?zhǔn)巧鐣膭趧?，其實現(xiàn)盈余的本質(zhì)是創(chuàng)造更多財富且付出更少成本。 

3、成本是經(jīng)濟(jì)體賴以存在的基礎(chǔ)，成本是被消耗的，只有使資本獲得保值增值才能持續(xù)存在。 成本是一種義務(wù)和風(fēng)險，當(dāng)投入成本便接替了上游的風(fēng)險。 成本對上游來說意味著價值的實現(xiàn)，對下游來說是價值的開始。 成本是產(chǎn)生利潤的基礎(chǔ)，投入成本是因為可以將事情做得更好；在成本的基礎(chǔ)上付出努力就會更多的回報，如果將努力和機(jī)遇也看作付出的一部分，便出現(xiàn)了：成本+努力+機(jī)遇=產(chǎn)出=成本+利潤。 因此我們說：利潤是一部分靠自己，一部分天意。

推論三：

1、以上公式適用于所有的經(jīng)濟(jì)活動。

2、成本是自己的也是別人的，成本可以養(yǎng)活別人，利潤才可以養(yǎng)活自己。

3、你的成本是別人的產(chǎn)出，包含了別人的成本和利潤。

4、成本是生產(chǎn)資料，是起點(diǎn)。

5、利潤代表分配方式。

推論四：

1、利潤跟產(chǎn)出有關(guān)，單位時間內(nèi)產(chǎn)出越多利潤才可能越大，規(guī)模（銷售量）具有實在意義。

2、成本是投資方式和運(yùn)營方式。

3、個人可以選擇投資方式和運(yùn)營方式，但無法完全控制成本。成本會降低是因為更進(jìn)了物質(zhì)和關(guān)系，當(dāng)成本降低必然有人利益受損。

4、利潤是盈余，按照公平交易的原則，交易中不該存在盈余；所以一定有某些隱性成本沒有計算進(jìn)去，因此看起來有盈余的其實沒有盈余。 如果將資金成本、技術(shù)成本、聲譽(yù)成本、機(jī)會成本、時間成本、風(fēng)險成本、道德成本、勞動成本等等隱性因素都算進(jìn)去，可以認(rèn)為交易中不存在盈余。交易是一種人之間的物質(zhì)和信息交換，并不存在盈余。

網(wǎng)店推廣