10月14日午間消息，針對“二選一”一事，阿里集團(tuán)市場公關(guān)委員會(huì)主席王帥在微博回應(yīng)稱，這本來就是正常的市場行為，也是最樸素的商業(yè)規(guī)則，不愿配合某些企業(yè)進(jìn)行炒作，“腿好總被蚊子咬”。
早在2015年，京東就將天貓?jiān)V至法院，稱其借商戶“二選一”濫用市場支配地位，對于此案，天貓方面主張由浙江省高級(jí)人民法院審理，因此這個(gè)案件一度陷入法院管轄權(quán)之爭。
2017年，北京市高級(jí)人民法院一審駁回天貓法院管轄權(quán)異議，天貓不服提出上訴。
近日，該案有了新進(jìn)展。10月9日，中國裁判文書網(wǎng)顯示，中華人民共和國最高人民法院二審認(rèn)定北京市高級(jí)人民法院對此案有管轄權(quán)。
針對此判決，王帥發(fā)文稱，尊重法院的任何判決結(jié)果，“二選一”已成某些企業(yè)常常用來競爭的手段，不愿意再被動(dòng)的配合某些企業(yè)的無底線無休止的炒作。
.jpg)
以下為王帥微博全文：
1、我們真心感謝在北京對二選一這個(gè)話題進(jìn)行公開的審理。這個(gè)話題炒作的已經(jīng)讓人生厭。我們尊重法院的任何判決結(jié)果，我們實(shí)在不愿意再被動(dòng)的配合某些企業(yè)的無底線無休止的炒作了。
2、所謂二選一從來只是一個(gè)偽命題，如果大家沒記錯(cuò)，二選一也是某些企業(yè)常常用來競爭的手段，此一時(shí)彼一時(shí)，真可以說變臉的速度比脫褲子還快。
3、二選一本來就是正常的市場行為，也是良幣驅(qū)逐劣幣。平臺(tái)為組織大促活動(dòng)必須投入大量資源和成本，也就有充分的理由要求商家品牌在貨品、價(jià)格等方面具有對等力度，以充分保障消費(fèi)者利益。平臺(tái)不是土豪，成本也不是大風(fēng)刮來的，大促活動(dòng)的各項(xiàng)資源天然稀缺，只能向最有誠意最積極參與大促活動(dòng)的品牌商家傾斜。這是最樸素的商業(yè)規(guī)則。
企業(yè)QQ 800055007
微信
新浪微博
甩手抖音號(hào)
甩手千牛服務(wù)號(hào)
下載
